שְׁאֵלָה:
מדוע יש חתיכות נוספות בסט שלי?
NiceOrc
2011-12-18 08:35:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

קניתי לוח הופעות, עם מיני פיג או חלק מסצנה מאחורי כל דלת. כל חתיכה נאטמת בשקית ניילון ויש להרכיב אותה. כמעט בכל תיק יש חתיכה נוספת. האם זו טעות כאשר חתיכות נעטפות, בונוס קטן (כן, 2 מוטות!) או ספירה מרושלת?

(זה מאוד כריסטמסי - תחנת משטרה, פורצים עם מוטת גרזן וגרזן, שוטרים עם אזיקים - אה, ועץ עם מתנות.)

אני בטוח שזה רק בונוס.
חלק מהחלקים כל כך קלים להפסד או להישבר, והם נותנים לך תוספת לכל מקרה.
חָמֵשׁ תשובות:
Kramii
2011-12-18 13:38:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זו לא טעות.

לגו שוקלת את הלבנים בכל שקית כדי לוודא שהרכיבים הנכונים נמצאים. עם זאת, קשה לשקול את החלקים הקטנים ביותר במדויק. (זו גם הסיבה שחתיכות קטנות נוטות לחלוק שקית אחת). אם לגו תנסה להשיג ספירת רכיבים במקום, קיימת הסכנה שהם יפספסו את המקרים הנדירים ביותר בהם אחת מהפיסות הקטנות הללו הושארה מחוץ לקופסה. זה יהיה רע עבור לגו אם היו חסרים חלקים - זה גם יפגע במוניטין שלהם וגם יוביל לשיחות תמיכה יקרות. אז במקום להסתכן שהם יכללו בכוונה יותר חלקים קטנים יותר. בדרך זו, אם הנוסף הנוסף חסר, לאף אחד לא אכפת יותר מדי. יחד עם זאת, לגו יודעת שכמה סיביות נוספות ישמחו את הלקוחות, במיוחד מכיוון שהחתיכות הקטנות נוטות ללכת לאיבוד.

אז אתה צודק לראות בחתיכות הנוספות מעט בונוס.

למרות שזה הגיוני, אני חושב שזה לא נכון לגמרי, מכיוון שמעולם לא שמעתי על חלק נוסף חסר, או על חלק נוסף נוסף. אני חושב שהרציונל הוא יותר מחלקים מסוימים (עגול 1x1, שיפוע גבינה, סיכות טכניות ...) נוטים יותר לאבד בסופו של דבר, וכך אתה מקבל חלק חלופי כבר מההתחלה. אבל זה תמיד חלקים קטנים, כן.
ידוע שמספר סטים מכיל ביטים נוספים (הקטן ביותר בדרך כלל) - לפחות על פי מלאי העמיתים שלהם. לעשות זאת כדי לחסוך בתמורה אפשרית / שיחות תמיכה או מכה במוניטין הגיוני בעיניי.
Ambo100
2011-12-18 20:01:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ערכות לגו מכילות בדרך כלל מספר חלקים נוספים. ברוב המקרים מדובר בלבנים קטנות, שקל יותר לאבד אותן כמו צלחות / אריחים / חתיכים 1x1, מדרונות גבינה, מנופים / אנטנות ועלי כותרת.

אני יודע שיש אנשים שיזרקו את הלבנים הנוספות, לעולם תעשה את זה! כמו שינוי רופף הם יצטברו עם הזמן וניתן להשתמש בהם כדי להוסיף פרטים נוספים לדגמים שלך.

לזרוק את החלקים הנוספים משם? לעולם לא!
mcqwerty
2012-10-08 04:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כחלק מ תשובה זו לשאלה: האם לקמעונאים של Toy 'R Us (או יקרים מהממוצע) יש יותר חלקים נוספים מהממוצע?, משתמש Ambo100 פרסמה תשובה משירותי הלקוחות של LEGO שיש לה רלוונטיות גם לשאלה זו.

כשמדובר בחלקי חילוף, אקראי אילו חלקים כלולים באילו סטים. אנחנו תמיד רוצים לוודא שלמעריצים שלנו יש עוד קצת דברים עם הדמיון המדהים שלהם.

לגו שירותי צריכה ישירים

Steve Sybesma
2019-03-04 01:23:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

דבר נחמד בחלקים הנוספים הוא שזה מכריח אותך לחשוב על מה שאתה עושה כדי לוודא שלא שכחת להתקין את אחת החלקים הקטנים. עם חלקים גדולים זה כמעט תמיד ברור כיוון שהדברים לא ישתלבו כראוי או יראו נכון או יהיו סימטריים.

חלקים זעירים יכולים לפעמים להישכח ולא להשפיע על שום דבר.

כן, אם הספירה הייתה מדויקת בכל פעם שלא היו לך חלקים שיש לקחת בחשבון שאולי היו מתפספסים אם לא נותרו, אבל אז שוב אם אתה מצטמצם, איך אתה יודע שלא שמת חתיכה קטנטנה במקום שלא היה נחוץ לו והשאיר חתיכה קטנטנה מהמקום שהיה צריך?

כל מיני תרחישים. אני חושב שהחלמת חלקים נוספים היא חכמה מאוד של לגו לעשות. זה להיות מאוד פאונד וטיפש פרוטה וזו הדרך הנכונה להיות.

Knives
2016-12-30 18:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

התשובות כאן מלגו הן נחמדות, אך ההסבר הסביר ביותר הוא שקשה יותר לוותר על החלקים הקטנים יותר בצורה מדויקת ולכן מדי פעם נושרת עוד אחת. עדיף לסבול מאובדן מעט לגו זול מאשר להאט את התהליך כדי להפוך אותו למדוייק יותר. וכפי שאחרים אמרו, לגו יודע שאנשים ישמחו עם חתיכות נוספות אך כועסים על חסרים. אז הדברים נותרים כמו שהם.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...