שְׁאֵלָה:
מכירת פסיפסי תמונה מותאמים אישית של LEGO באמצעות לבני LEGO מקוריות מבלי להפר את מדיניות השימוש ההוגן של LEGO
PixelBrick
2015-09-01 23:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תכננו תוכנה ואתר נלווה להמרת תמונות לפסיפסי LEGO בגודל 48x48 (או יותר) ; אנו משתמשים בפלטת הצבעים הנוכחית של LEGO, משתמשים בדיטרינג תמונות כדי לשפר את זמינות הצבעים, מכיוון שפלטת ה- LEGO מוגבלת למדי (דוגמה לדיטור: הצבת גושים אדומים / כחולים בתבנית לוח שחמט יוצרת אשליה של סגול למרחק), ולבסוף שפר את הכיסוי של אזורים באותו צבע על ידי שימוש באשכולות כדי לכסות אזורים כאלה באמצעות, למשל, צלחות 2x2 או 2x4 במקום לוחות 1x1 בלבד (מכיוון, למשל, לוח 2x4 הוא זול יותר משמונה לוחות 1x1).

חיפשנו וראינו שגם אחרים עשו משהו כזה, למשל, Brixels ו- Pic-A-Brick ב- Kickstarter, אך פרויקטים אלה משתמשים בלוחות 1x1 מונוכרום (Brixels) או שאינם מספקים את הלבנים בפועל, הוראות בלבד (Pic-A-Brick). אז הרעיון שלנו עדיין נראה ריאלי.

בעיה היא להזמין את הפלטות הנכונות בצבע הנכון לכל הזמנה בצורה זולה ופשוטה (אם כי ניתן היה לעשות זאת בתחילה באמצעות PAB) , אז פנינו ל- LEGO, הסברנו את הרעיון שלנו, ושאלנו אם הם יכולים לספק לנו דרך יותר פשוטה / זולה יותר להזמין. כדי להיות ברור: BrickLink מסורבלת מדי בהתחשב בזמינות / מחירים לבנים משתנים ודמי משלוח מרובים בעת הזמנה דרך מספר ספקים, והצטיידות בקופסאות LEGO K הינה אפשרית מבחינה כלכלית בהתחשב בשילובי "צבע x לוח גודל" הדרושים (כל K תיבה מכילה רק לבנים בגודל ובצבע יחיד).

תגובת LEGO: הרעיון שלנו יכול / עלול להפר את מדיניות השימוש ההוגן של לגו (FUP), ואולי נרצה לדבר עם עורך דין IP לפני שנמשיך . אנחנו לא מבינים את זה לגמרי; אם אנו מצהירים בבירור (בראש העמוד שלנו וגלוי היטב) שהמוצר שלנו לא נוצר על ידי חברת LEGO, שאיננו קשורים לחברת LEGO, וכי אנו משתמשים בלבני LEGO הרשמיות בלבד (שנקנו, למשל, דרך PAB) כדי ליצור מוצר קצה משלנו (הפסיפס) מבלי להשתמש בלוגו LEGO בשום מקום, איך זו הפרה של ה- FUP? אם אני בונה, למשל, מחשב המשתמש בחלקים של ספקים שונים, אני עדיין יכול למכור אותו כמותג המחשב שלי, כפי שעושים ספקים / חנויות מחשבים רבים. כך גם לגבי מכוניות ומכונות רבות אחרות. במה זה יהיה שונה משימוש בלוקים של לגו כ"מרכיבים "למוצר שרוצים למכור? בואו נהפוך את זה למפורש עוד יותר: נראה ש בריקמניה עושה בדיוק את אותו הדבר : מכירה מסחרית של ערכות לגו מותאמות אישית (הקשורות למלחמה; דבר שלגו עצמה לא עושה) באמצעות לבני LEGO בפועל (ללא דפיקות) ונראה שהם מורשים לעשות זאת (אגב, הם עושים עבודה טובה ככל שמבהירים כי המוצרים שלהם לא מיוצרים על ידי חברת LEGO).

אז זה הפך למדי לא ברור לנו אם דבר כזה מותר או אסור (התגובה הראשונית של לגו נקראה כתגובה סטנדרטית שנשלחה לכל מי שעשוי להפר את ה- FUP - אבל איכשהו אנחנו בספק אם זו באמת המקרה מבחינתנו). אם אנו מבהירים היטב כי המוצר שלנו לא נוצר על ידי חברת LEGO ואם אנו מקפידים על הכללים בכל הנוגע לשימוש (לא) בשימוש בלוגו LEGO, שמות מותגים מורשים וכו ', זה לא אמור להספיק. ?

PS

אנחנו לא רוצים להשתמש בדחיפות ולהבין שלגו צריך להגן על המותג שלה, אך על ידי מתן מענה כזה, שקלנו (למרבה האירוניה) להשתמש בלבני שיבוט (אם אפשר), בזמן שאנחנו ' למעשה אני רוצה להשתמש בלבני LEGO איכותיות שלקוחות יכולים לערבב עם הלבנים הקיימות שלהם.

AFAIK, אין שום דרך שהם יכולים למנוע ממך באופן חוקי למכור מחדש את הלבנים, כל עוד הם לא משווקים באמצעות LEGO ™, מכיוון שהם לא יכולים למנוע ממך למכור את הנכס שלך, אלא נסה את Law.SE. יש סיבה שכל אתרי האוהדים משתמשים בריק או משהו בשם, במקום ב- LEGO. עם זאת, אם הם מתנגדים לאתר שלך הם יכולים לבחור להפסיק למכור לך. שים לב שרק בונים רשמיים ממונים מקבלים הנחות או משלוחים בכמויות גדולות, מכיוון שלגו במפורש לא רוצה לתמוך בעסקי משווקים. הגשתי פניות רבות דומות בתקופתי עם שירות הלקוחות של לגו S@H.
מלבד השאלה, אני חושב שתוכל לפרסם כאן את כתובת האתר לשירותך, כמטרת המחשה כמובן.
אני נתקל באותה נושא המקור שאתה מבחינת ניסיון להבין איך לקנות לבנים לפסיפס בצורה חסכונית (אני לא מתכנן למכור שום דבר כדי שהנושאים המשפטיים לא יהיו חשובים). אני סקרן: האם אי פעם מצאת דרך טובה להשיג את החלקים שאתה רוצה?
אגב, אתה צריך לקבל את כל התשובות שפתרו את הבעיה שלך. עברו כמעט 4 שנים! ;) כמו כן, אם התוכנה שלך קיימת כעת, כדאי להזכיר זאת!
שתיים תשובות:
Phil B.
2015-09-02 01:07:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

קודם כל, אם אתה רציני בעניין זה, גש לעורך דין IP שיוכל לקחת את זה עבורך ולתת לך תשובה הרבה יותר בטוחה ממה שחבורתנו אוהדי LEGO יכולה :)

מדיניות השימוש ההוגן של לגו נמצאת כאן.

שנית, כדאי לכם לקרוא את הפרספקטיבה ב שרשור זה ב- Bricksetforum. הרבה נקודות מבט מעניינות, ומידע הגון לגבי מה שאתה אמור להיות מסוגל להראות, ומהן זכויות הסימן המסחרי הטעונות והפוטנציאליות של לגו. הנקודה הראשונה שלי? רמז רמז

תודה פיל, כנראה שיש צורך לדבר עם עורך דין IP בכל מקרה, רק תהיתי אם חלק מאוהדי LEGO אולי התמודדו עם נושאים דומים בעבר בנוגע למשל למכירת MOC, וכתוצאה מכך הם יוכלו להשיל קצת אור על זה. ותודה על הקישור.
שפע של חנויות אטסי משתמשות ב- LEGO לייצור תכשיטים ופריטים אחרים למכירה, כולל אחד שמנוהל על ידי בונה מקצועי של LEGO לשעבר.
Mr. Shiny and New 安宇
2015-09-02 01:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IANAL, ואם אתה פותח עסק אתה בהחלט צריך להתייעץ עם עורך דין אמיתי שמתמחה בדיני IP בתחום השיפוט שאתה מתכנן לכהן. עם זאת, לאחר שקראתי את מדיניות השימוש ההוגן, אני מציין שני דברים. האחת, נראה שהיא מתמקדת בסוגיות של סימני מסחר. על מנת להיות ברורים מבחינה משפטית, עליכם למתג את עצמכם בהתאם כדי שלא יופרו על סימני המסחר של לגו. יהיה עליך להיות מודע לכל הסימנים המסחריים שיש לגו וכיצד להימנע מהפרתם. רק אזכור של לגו אינו מפר את הסימן המסחרי שלהם. השימוש בלוגו שלהם כנראה עושה זאת, אך זה תלוי באופן השימוש בו ולמה.

שניים, נראה כי המדיניות חורגת ממה שחוק הסימנים המסחריים דורש בפועל. לדוגמה, הם אומרים

הסימן המסחרי של LEGO צריך להופיע תמיד עם סמל ® בכל פעם שהוא משמש.

אני לא מודע לכך שזה דרישה בחוק. נראה לי שזה יותר כמו בקשה שהם מגישים, מתוך פרנויה (נראה שרוב העסקים פרנואידים מדי לגבי סימני מסחר). אז אתה עלול למצוא את עצמך במצב שבו אתה נמצא היטב בזכויותיך להפר את המדיניות שלהם. כמה מטורף זה גורם להם, ואיזו השפעה יש על העסק שלך, אני לא יכול לומר.

עם זאת, שום דבר שאני מכיר בחוק לא מצביע על כך שאתה לא יכול לקנות ולמכור לבני לגו מחדש. כפי שציינת, יש הרבה עסקים שעושים בדיוק את זה. עם זאת, ישנם כמה מקומות לקנות חלקים בכמות גדולה, במיוחד בכל כמות שתרצו לצורך מכירת מוצרים, וכך תוכלו למצוא את עצמכם במצב של צורך להתמודד ישירות עם לגו, ובמקרה זה אתה כנראה צריך פשוט לעשות מה שהם רוצים בכל חוקים שהם מרכיבים.

בכל הנוגע לזכויות יוצרים או פטנטים, שאר חוקי הקניין הרוחני שאתה עלול להפר עליהם, אתה כנראה בטוח ביחס לגו. מכיוון שאתה לא מייצר אלמנטים חדשים (כלומר אולי מפר עיצוב אלמנט פטנט) ואינך מעתיק את עיצוב התפאורה שלהם, אמנות הקופסא, ההוראות וכו ', אתה צריך אין לך מה לדאוג שם. אתה יכול להתמודד עם בעיות זכויות יוצרים מבעל זכויות היוצרים של התמונה המקורית ששימשה בסיס לפסיפס, אבל זה סיפור אחר.

תודה, זה תואם פחות או יותר גם את מה שחשבנו; פרנויה כלשהי מצידם וכן תשובת "אל תעשה זאת" מוקדמת במקצת, בעוד שמה שאנחנו מנסים לעשות הוא ככל הנראה שום הפרה של ה- FUP שלהם בכלל אם נצמד להנחיות שנקבעו במדיניות שלהם. בכל הנוגע לזכויות יוצרים בתמונות: חשבנו על כך גם, ולכן עלינו לבדוק כיצד למשל שירותי הדפסה מקוונת (קנבס) מטפלים בכך.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...