יש הרבה צורות וצבעים רבים של אלמנטים לגו. צבע / צורות מסוימות נדירות וקשה למצוא. מדוע לגו מגבילה את מספר הצבעים הזמינים לכל צורה?
הבעיה אינה במכונות יציקה, אלא באחסון. יש לאחסן כל אלמנט המובהק (שילוב חלק / צבע) עד שהוא כבר לא ישמש בייצור; ככל הנראה חלקם מאוחסנים עבור חלקי חילוף ושימושים נלווים אחרים.
במחסן הרובוטי יש רק מספר מסוים של חריצים (רק 0.5 מיליון), כך שיש רק כל כך הרבה שילובים שונים שיכולים יתקיים בכל עת. כדי לפנות מקום לאלמנט חדש, צריך לפרוש אחר - ופלסטיק בדימוס הוא פלסטיק מבוזבז. ובזבוז עולה כסף, ועסקים שונאים את זה.
יש כאן גם כוח נוסף: כמעט כל סט כולל לפחות אלמנט אחד הייחודי למערך ההוא. - נראה שזה לא ממש כלל עסקי, כיוון שהנחיה עסקית מאוד איתנה. המשמעות הכלכלית היא שאם הערך של האלמנטים הלא ייחודיים בערכה הוא 10 דולר והערכה נמכרת במחיר של 12 דולר, אין פירוש הדבר שהערכה במחיר מופקע; במקום זאת, זה מרמז שלאלמנט הייחודי יש ערך מובנה של $ 2. הרמוניה משוחזרת לשוק המשנה של לגו. ניתן להשתמש בהיגיון עסקי זה כדי להסביר מדוע סטים מורשים הם לרוב בעלי ערך הרבה יותר גרוע לכל לבנה מאשר ללא רישיון - כל מיניפיג ייחודי מוסיף ערך מוגזם. אולי זה מותח אמינות רחוק מדי?
הטיעון הטוב ביותר שיש אלמנט ייחודי אחד לכל סט הוא: ללא אלמנט ייחודי, מתקבל על הדעת שמישהו יוכל לבנות את סט ה- LEGO הזה עם חתיכות שהוא כבר מחזיק! / strong>
מעט מהתבניות שמשתמשות ב- LEGO פועלות 24/7. החלפת תבניות אורכת כשלוש שעות, במהלכן מכונת הדפוס (אחת מ -64) אינה פעילה ויש לך עבודה אירופאית יקרה המתעסקת במכונה. לעומת זאת, החלפת צבעים אינה עניין כזה גדול. עצור את זרימת הפלסטיק, רוקן את התבנית והסר את קופסת הלכידה, הזר את הצבע החדש לזמן מה עד שהצבע הישן נשטף כראוי, ואז התחל ללכוד את הצבע החדש הזה (השליך את כל החלקים המעוצבים בשני צבעים בבת אחת לפח המיחזור) .
אני מקווה שברור מדוע אתה צריך לאחסן צבעים שונים של אותו חלק בנפרד. אני גם מקווה שתזכרו שלגו מייצרת לא מעט עותקים מכל סט שהיא מוכרת, כך שקופסת מדרונות מעוגלים 1x4 סגורים שתראו לעיל היא לא כל כך הרבה מנקודת מבט של TLG. עליהם לעצב כל חלק עבור סט נתון שהם עומדים למכור, ואז לאחסן את כולם לפני הרכבתם במנה. החלק הארי של LEGO נמכר בסביבות חג המולד, והם לא מחסנים כמות עצומה מהסטים שהושלמו (ראית כמה אוויר יש בקופסת LEGO), מספיק כדי לשמור על זרימת הערוצים. בעיקרון, הם חייבים להיות מסוגלים לאחסן חלק ניכר מהייצור של השנה כולה, מכיוון שהם יכולים - ועושים - להרכיב לבנים לסטים מהר יותר מכפי שניתן לעצב אותם.
כחלילה, זה זו הסיבה ש- LUGBulk פועל בתחילת השנה, כשהם יודעים מה יש להם יותר מדי בשכיבה ונוח להם שלא יהיו זעזועים בייצור.
תכנון הייצור נעשה זמן רב מראש. אם קבוצה מסוימת מתגלה כעממית-משוגעת-גנגבסטר ודורשת הפקה נוספת (דוגמה עדכנית: חברים), לגו יכולה לטבול בשמורת החלקים שלה, אך ככל שהסט (או אפילו קו) ייחודי יותר, כך הסיכוי שלך יהיה פחות. להחזיק את החלקים האלה במילואים. זהו, למעשה, טענה נגד קיום חלקים ייחודיים - אך יש רק כל כך הרבה דגמים שאפשר להכניס לתוכם שקופית סגולה אדמדמה בהירה.
לגבי קבלת אותה שקופית בצבעים אחרים ... באמת? אתה רוצה את זה באפור פנינה פנינה? בחום אדמדם? בשיזוף? זכרו כי לגו נמכרת כסטים (דגמים), ובמקרה כוללת חלקים בצבעים שונים; אם אין צורך בשילוב חלק / צבע מסוים בכדי לייצר יותר ממאה דגמים המשווקים בשנה, אתה לא מתכוון לראות אותו מופיע בשוק המשני. אלמנטים ייחודיים המופיעים בסטים יקרים הולכים להיות יקרים, שכן חנויות Bricklink המעטות שקונות סטים יקרים לפרידה אינן הולכות לקנות רבות מהן.
זה עשוי להיות פשוט מדי. אבל זה תמצית העניין. קחו לדוגמא את שקופית החברים החדשה שקופית המיוצרת כרגע ב'סגול אדמדם בהיר '. אם לגו הייתה רוצה לייצר אותו בצבע אחר, יש להם שתי אפשרויות:
הפיתרון השני לא יעלה הרבה, אבל הם צריכים להיות בטוחים שהם לא יזדקק לזה בצבע הנוכחי עוד. יתכן מאוד שזה יקרה, אבל כנראה שלא לפני 2015.
שוב, זה עשוי להיות פשוט, אך העובדה היא של- LEGO יש מספר סופי של אלמנטים בייצור (שוב, חלק וצבע) בגלל הייצור. סיבות, והם אפילו ניסו להוריד את המספר הזה. אז אם מעצב זקוק למשהו בצבע חדש, עליו למצוא הצדקה טובה לכך.